Seoul National University​

SNU Department of Physical Education

Se complesso cio fosse effettivo, non sarebbe alla buona una cospirazione, eppure la mamma di tutte le cospirazioni.

Se complesso cio fosse effettivo, non sarebbe alla buona una cospirazione, eppure la mamma di tutte le cospirazioni.

Laddove incontri una diversa visione, apriti e ascolta il tuo nuovo fedele, stai verso trovare una porzione di te.

L’ “Ipotesi del occasione Fantasma” e una idea revisionista della successione storica permesso, formulata entro il 1980 e il 1990 dallo storico germanico Heribert Illig.

Seguente l’ipotesi del osservatore, alcuni periodi della vicenda occhiata – con particolare di quella europea durante l’Alto Medioevo (614-911 d.C.) – non si sarebbero minimamente verificati, altrimenti sono stati apposta datati per errore. Poi, tre secoli sarebbero stati inventati di sana carta topografica: ragion in cui, saremmo https://datingranking.net/it/luvfree-review/, in tangibilita, nel 1717!

Un fedele e preciso congiura passeggero: ben 297 anni di racconto, quelli fra il 614 e il 911, non sarebbero in nessun caso avvenuti e poi volontariamente inventati ovverosia volutamente datati mediante usanza erronea.

Questa idea, conosciuta come “Ipotesi del eta Fantasma”, e stata formulata da tre studiosi mediante tempi diversi: Hans-Ulrich Niemitz, ingegnere ed prima preside del fulcro di Storia della Tecnologia di Berlino (1946-2010), lo storiografo teutonico Heribert Illig (comparso nel 1947), e Anatolij Timofeevic Fomenko, matematico, corporatura e insegnante all’corporazione strada di Mosca (apparso nel 1954).

L’Uomo di Dio

di Graham Hancock

Nell’introduzione al proprio parte “The Phantom Time Hypothesis”, il dottor Hans-Ulrich Niemitz chiede ai suoi lettori di abitare pazienti, benevoli e aperti per idee totalmente nuove, particolare cosicche le sue affermazioni sono tutt’altro che convenzionali…

Le proposizione fondamentali esposte nel conveniente pezzo sono tre:

1) centinaia di anni fa, il nostro effemeride e ceto adulterato aggiungendovi 297 anni perche non si sono mai verificati; 2) conseguentemente, oggi non siamo nel 2014, ciononostante nel 1717; 3) i fautori di questa tesi non sono degli eccentrici.

La “Teoria del opportunita Fantasma” suggerisce cosicche il detto cima Medioevo ovverosia buona dose di lui (614-911 d.C.) non cosi no capitato, pero cosicche presente tempo e situazione attaccato al effemeride molto occasione fa, in avvenimento, ovvero verso errata versione dei documenti, ovvero a causa di alterazione deliberata da ritaglio di cospiratori del opportunita.

Cio significa cosicche tutti gli eventi attribuiti verso questi tre secoli appartengono ad prossimo periodi ovvero in quanto sono stati inventati di sana arbusto. Bensi che prove ci sono a appoggio di queste affermazioni?

Sembrerebbe perche gli storici siano afflitti da una mucchio significativa di documenti falsificati durante vita medievale: corrente e situazione, in realta, il paura di un ritrovo archeologico tenutosi a Monaco nel 1986. Nel proprio presenza, Horst Fuhrmann, responsabile di “Monumenta Germaniae Historica”, ha steso che alcuni documenti siano stati falsificati all’epoca di il Medioevo, creando eventi datati centinaia di anni inizialmente, entrando indi nella cronologia storica pubblico.

Questo implica affinche chiunque abbia bene le falsificazioni, abbia voluto tanto avvedutamente anticipare il prossimo, oppure ficcare certi divergenza nelle date. Numeroso e bastato a causa di provocare la interesse di Heribert Illig diventato unito dei principali sostenitori della principio. Illig si e preteso, difatti, affinche personaggio avrebbe adeguato alterare documenti centinaia di anni davanti che potessero riuscire utili. Dunque, egli, complesso al conveniente branco, ha esaminato altri falsi dei secoli precedenti.

La studio li ha portati verso ricercare sull’origine del “Calendario Gregoriano”, inserito da vescovo di Roma Gregorio XIII nel 1582 e in quanto adesso oggigiorno utilizziamo. Il agenda gregoriano fu progettato per rimpiazzare il calendario giuliano (45 a.C.), in aggiustare una discordanza di dieci giorni, causata dal prodotto perche l’anno Giuliano e 10,8 minuti piu esteso.

Bensi, secondo i calcoli matematici di Illig, l’accumulo dei dieci giorni si sarebbe realizzato solo poi 1257 anni e non poi 16° secoli. Sulla inizio di questi calcoli, il scienziato suggerisce giacche il cartellone tanto governo riavviato, introducendo 297 anni di racconto giammai avvenuti, ovverosia riformulati cronologicamente. La compimento oltre a stupefacente di Illig, e in quanto la dinastia carolingia non cosi giammai esistita e in quanto Carlo grande sia un personaggio di genio!

Durante aiutare piu oltre la sua congettura, Illig sottolinea la poverta di prove archeologiche attendibili databili al momento entro il 614 e il 911 d.C., l’eccessiva dipendenza degli storici medievali dalle fonti scritte e la figura di architettura romanica nell’Europa dell’ovest del quantitativo secolo.

Benche, la gruppo scientifica ha proposto diversi metodi di datazione giacche sembrerebbero confutare l’ipotesi di Illig. Innanzitutto, le osservazioni astronomiche antiche concordano nelle datazioni, maniera gli avvistamenti della cometa di Halley. Inoltre, attraverso quanto riguarda la riforma gregoriana, l’intento non epoca esso di portare il effemeride per taglio con colui giuliano, appena era governo capito nel 45 a.C., tuttavia che evo nel 325 d.C., anno del “Concilio di Nicea”, nel che razza di periodo governo disposto il principio verso la tempo della Domenica di Pasqua, fissando l’equinozio di anno al 20 marzo del programma giuliano.

Nel 1582, l’equinozio di avvio cadeva il 10 marzo del effemeride giuliano, pero la Pasqua epoca attualmente calcolata sull’equinozio fittizio del 20 marzo. C’era, dunque, una contrasto fra le osservazioni astronomiche e la giorno convenzionale del almanacco giuliano. I “tre secoli mancanti” di Illig corrispondono cosi ai 369 anni fra l’istituzione del effemeride giuliano nel 45 a.C. e la idea fissa della Pasqua nel adunanza di Nicea del 325 d.C.

La “Nuova Cronologia”

Malgrado la sostegno della successione autorizzato da brandello della gruppo scientifica, un aggiunto indagatore ha proposto una principio somigliante con maniera autosufficiente. Anatolij Timofeevic Fomenko, matematico, sensuale e dotto russo, professore all’accademia via di pizzetto. Come obiettivo si occupa di topologia, e seguace dell’Accademia Russa delle Scienze ed e artefice di 180 pubblicazioni scientifiche, 26 monografie e libri di scritto.

E noto attraverso avere luogo artefice della norma conosciuta come “Nuova Cronologia”, aiutante la come tutti gli avvenimenti storici della scusa del umanita sarebbero avvenuti con tempi diversi da quelli abitualmente riconosciuti. La sistema di Anatolij Fomenko vuole che la cronologia solito consista con concretezza di quattro copie della “vera” ordine temporale (cio cosicche e ma fatto) perche si sovrappongono, spostate di dietro nel periodo di intervalli significativi (da 300 per 2000 anni), con alcune revisioni.

Tutti gli eventi e i personaggi convenzionalmente datati davanti dell’XI epoca sono oppure fittizi, ovverosia ancora generalmente rappresentanti “immagini riflesse fantasma” di eventi e personaggi medievali, trasportati da errori intenzionali ovvero errate datazioni accidentali di documenti storici.

댓글 달기